Fatores que interferem na saúde do trabalhador não são “frescura”

Imagem: Freepik

Agentes nocivos são, na prática, tudo aquilo no ambiente de trabalho que pode “cobrar um preço” do corpo e da mente com o tempo, ou de forma imediata. Nem sempre é algo visível. Às vezes é o barulho constante que parece normal, o cheiro de produto químico “de todo dia”, a poeira fina que entra no pulmão sem pedir licença, a rotina puxada que não dá pausa, a cobrança que vira ansiedade, ou uma máquina sem proteção que transforma um segundo de distração em acidente sério. Quando esses fatores existem pela natureza, intensidade ou repetição, eles podem prejudicar a saúde do trabalhador e gerar desde problemas leves e reversíveis até doenças crônicas, incapacitantes, e acidentes graves.


O ponto central é que agentes nocivos não são “coisas soltas”. Eles fazem parte de um processo maior, que a saúde do trabalhador chama de processo saúde-doença: a saúde não depende só do organismo, mas também da forma como a vida e o trabalho estão organizados. Exposição frequente, falta de controle, ausência de equipamentos adequados, ritmos excessivos, jornadas prolongadas e pouca recuperação do corpo vão criando um cenário perfeito para agravos. E esses agravos podem aparecer de dois jeitos: de forma aguda, como um acidente ou intoxicação; ou de forma crônica, se construindo aos poucos, como uma perda auditiva que evolui silenciosamente, uma tendinite que começa “só incomodando”, ou um burnout que vai drenando a pessoa sem que ela perceba o tamanho do dano.


Para entender melhor, ajuda dividir os agentes nocivos por tipos. Os agentes físicos são aqueles ligados a características do ambiente: ruído, vibração, frio ou calor extremos, pressões anormais e radiações. O ruído é um clássico: muita gente se acostuma, mas o ouvido não “acostuma”, ele desgasta. Exposição repetida pode resultar em perda auditiva, zumbidos e alterações que, muitas vezes, já chegam tarde quando a pessoa decide investigar. Vibração, muito comum em algumas máquinas e ferramentas, pode afetar articulações e circulação. Temperaturas extremas desgastam o corpo e, dependendo da atividade, aumentam o risco de acidentes e adoecimentos.


Os agentes químicos envolvem poeiras, fumos, névoas, gases, vapores, solventes e substâncias tóxicas. Nem todo risco químico tem cheiro forte ou efeito imediato. Alguns atuam devagar, gerando problemas respiratórios, dermatites, intoxicações e, em exposições específicas, doenças mais graves. Poeiras minerais e orgânicas podem afetar os pulmões e levar a quadros crônicos. Solventes e outros produtos podem irritar pele e vias aéreas, causar sintomas neurológicos e exigir cuidado constante, principalmente quando o trabalho não tem ventilação adequada ou quando o manuseio é feito de modo improvisado.


Já os agentes biológicos são típicos de ambientes com contato com vírus, bactérias, fungos, parasitas e outros microrganismos. Hospitais, laboratórios, coleta de lixo, limpeza de ambientes contaminados, manejo de animais e diferentes rotinas de cuidado podem envolver esse tipo de risco. O problema aqui é que, além da exposição, entra a questão da prevenção: higiene adequada, equipamentos, protocolos e vacinação quando aplicável. Quando isso falha, o risco aumenta e os agravos podem ser imediatos ou aparecer com o tempo, dependendo do agente e da forma de contato.

Só que o trabalho não adoece apenas pelo ambiente físico, químico ou biológico. Existe uma camada muito atual e muito presente: os agentes ergonômicos e organizacionais. Eles aparecem quando o corpo é exigido de forma repetitiva, sem descanso, com postura ruim, com levantamento de peso, com movimentos que sobrecarregam ombros, punhos, coluna e joelhos. É aí que entram LER/DORT, tendinites, bursites e dores crônicas que começam pequenas e viram limitações reais. Muitas vezes o trabalhador “empurra com a barriga” porque precisa do emprego ou porque todo mundo ao redor sente a mesma coisa e normaliza. Só que o corpo vai registrando.


No mesmo pacote, estão os fatores psicossociais, que são cada vez mais discutidos: pressão por produtividade, metas agressivas, controle rígido, ambiente de medo, conflitos constantes, falta de apoio, assédio moral, jornadas que invadem a vida pessoal e uma sensação contínua de urgência. Isso pode gerar ansiedade, depressão, crises de pânico, esgotamento e burnout. E aqui vale uma observação bem direta: sofrimento mental não é “frescura”, é um agravo real, com impacto no sono, na memória, no humor, na capacidade de decisão e até no corpo, porque estresse prolongado altera sistemas inteiros do organismo.


Por fim, existem os riscos de acidentes e mecânicos, que muitas vezes são os mais visíveis: arranjo físico inadequado, máquinas sem proteção, iluminação ruim, pisos escorregadios, risco de queda, risco de choque, incêndio, explosões, cortes, queimaduras e situações inseguras em geral. Esse tipo de risco costuma aparecer em forma de fratura, cortes profundos, traumas e lesões que mudam a vida de uma pessoa do dia para a noite. E o que parece “azar” muitas vezes é, na verdade, previsível quando o ambiente não está preparado para prevenir.


Aqui entra um ponto essencial: a responsabilidade de identificar e controlar esses agentes não é do trabalhador. A empresa tem o dever de mapear riscos, adotar medidas de controle, treinar, ajustar rotinas, fornecer e fiscalizar uso de equipamentos de proteção quando necessários, e organizar o trabalho para reduzir exposição e prevenir danos. Isso é prevenção. E prevenção não é só “cumprir tabela”, é proteger gente de verdade.


O mais importante, no fim, é entender que o dano nem sempre aparece como um grande evento. Às vezes ele cresce em silêncio. Uma dor que volta, um cansaço que não passa, um formigamento, uma irritação na pele, uma tosse que vira rotina, um zumbido no ouvido, uma ansiedade que vira padrão. Esses sinais podem ser o começo de um agravo relacionado ao trabalho. Identificar cedo, registrar corretamente, buscar avaliação adequada e entender o ambiente de trabalho como parte da causa é o caminho mais inteligente para proteger a saúde e, quando necessário, garantir as medidas de proteção e os encaminhamentos corretos.

TEXTO: Patrícia Steffanello | Assessoria de Comunicação

16 de janeiro de 2026
Entenda a diferença entre processo administrativo e judicial no INSS: como funciona o pedido e o recurso dentro do instituto, quando buscar a Justiça, o papel das perícias, custos, provas e o impacto na decisão final.
16 de janeiro de 2026
INSS unifica a fila de análise de benefícios em nível nacional por portaria, substituindo o modelo regional para reduzir a espera e equilibrar a distribuição de servidores, com foco em BPC e benefícios por incapacidade, dentro das ações do PGB criado em 2025.
9 de janeiro de 2026
O reajuste do salário-mínimo para R$ 1.679,00 em 2026 altera aposentadorias e benefícios do INSS, impactando renda, cálculos previdenciários e o planejamento de milhões de segurados.
9 de janeiro de 2026
A Justiça reconheceu o direito ao salário-maternidade para pai em caso de barriga solidária, ao priorizar o cuidado com o recém-nascido e adaptar a proteção previdenciária às novas configurações familiares.
9 de janeiro de 2026
A Lei do Superendividamento garante renegociação coletiva de dívidas, preserva o mínimo existencial e oferece um caminho legal e digno para reorganizar a vida financeira do consumidor.
9 de janeiro de 2026
A Justiça reconhece a paternidade socioafetiva e autoriza, em casos específicos, a retirada do sobrenome do pai ausente para incluir o de quem exerceu o papel paterno com afeto e responsabilidade.
18 de dezembro de 2025
Comunicado nº 99/2025 torna vinculantes no CRPS os critérios da AGU sobre ruído no PPP, padronizando a exigência de NEN, NHO-01 e NR-15 no tempo especial.
18 de dezembro de 2025
AGU esclarece quando o NEN é exigido no PPP para ruído, diferenciando a aplicação da NHO-01 e da NR-15 no reconhecimento da aposentadoria especial.
18 de dezembro de 2025
Parecer da AGU esclarece que a vibração pode caracterizar tempo especial mesmo sem previsão expressa nos decretos, reforçando que o rol de agentes nocivos não é taxativo.
18 de dezembro de 2025
Titulo da Notícia Imagem: Freepik O Supremo Tribunal Federal decidiu, por unanimidade, que mulheres vítimas de violência doméstica que precisarem se afastar do trabalho, por determinação judicial, terão direito à manutenção da renda por até seis meses. A medida vale quando houver concessão de medida protetiva com base na Lei Maria da Penha. A decisão representa um avanço importante na proteção das mulheres, ao reconhecer que a segurança financeira é um fator essencial para que a vítima consiga romper o ciclo da violência e se afastar do agressor sem ficar desamparada. O julgamento analisou a constitucionalidade de um dispositivo da Lei Maria da Penha que prevê o afastamento do local de trabalho como medida protetiva de urgência. Para o STF, garantir renda durante esse período é uma forma concreta de proteger a vítima e dar efetividade à lei. Quem decide o afastamento e a concessão do benefício De acordo com o entendimento do Supremo, cabe à Justiça Estadual, por meio do juiz responsável pelos casos de violência doméstica, determinar o afastamento da mulher do trabalho e assegurar a proteção financeira prevista em lei. Mesmo que o pagamento envolva o INSS e, em alguns casos, o empregador, a decisão deixa claro que a análise da situação da vítima e a concessão da medida protetiva são atribuições do Judiciário estadual, no âmbito criminal. Quem paga e como funciona o benefício O STF também esclareceu como funcionará o pagamento durante o período de afastamento. A natureza do benefício pode variar conforme a situação da mulher: Nos casos em que houver vínculo empregatício formal, os primeiros 15 dias de afastamento ficam sob responsabilidade do empregador, seguindo a regra já aplicada em afastamentos por motivo de saúde. Após esse período, o pagamento passa a ser feito pelo INSS. A decisão também reconhece que a proteção não se limita apenas ao emprego formal. O conceito de trabalho foi interpretado de forma ampla, abrangendo qualquer fonte de renda da qual a mulher precise se afastar em razão da violência sofrida. Outro ponto importante do julgamento é a possibilidade de responsabilização do agressor. O STF definiu que o INSS poderá ingressar com ação para cobrar do autor da violência os valores pagos à vítima durante o afastamento. Essas ações serão analisadas pela Justiça Federal e têm como objetivo evitar que o Estado arque sozinho com os custos de uma violência que tem um responsável direto. Ao garantir renda durante o afastamento do trabalho, a decisão busca enfrentar uma das principais barreiras enfrentadas por mulheres em situação de violência: a dependência econômica. A falta de recursos financeiros é, muitas vezes, o fator que impede a vítima de deixar o agressor. Créditos: Assessoria de Comunicação